Os avanços tecnológicos, especialmente nos últimos anos, vêm impactando diversos setores de nossa sociedade, e o meio jurídico não seria a exceção. Com a pandemia, as audiências e reuniões telepresenciais tomaram conta do sistema judiciário e foram adotadas, quase que integralmente, por todos os tribunais de maneira satisfatória, ágil e célere. 

Uma das inovações mais recentes e que vem ganhando espaço, destaque, críticas e elogios é o uso do ChatGPT – Modelo de linguagem desenvolvido pela OpenAI, que utiliza inteligência artificial para fornecer respostas e informações em tempo real. Essa ferramenta promete facilitar a pesquisa e análise de casos, agilizar atendimentos aos clientes e até mesmo auxiliar na redação de petições processuais. Contudo, sua utilização desenfreada também está carregada de desafios éticos e preocupações relacionadas à precisão, confidencialidade e até mesmo à imparcialidade dos textos pela IA elaborados.

Como qualquer sistema de inteligência artificial, o ChatGPT depende de dados de treinamento para fornecer respostas. Ou seja, a fonte de informação utilizada durante o treinamento pode (e por certo vai) influenciar nos resultados obtidos. Tais aspectos, por si só, já levanta questões quanto à imparcialidade do sistema, uma vez que os dados utilizados (para “treiná-lo” e posteriormente usados em suas respostas) podem conter preconceitos, desigualdades ou visões distorcidas. Além disso, a responsabilidade pela interpretação e aplicação do conhecimento fornecido pelo sistema é inteiramente do operador do Direito, o que demanda cautela na utilização dessas ferramentas.